quarta-feira, 2 de maio de 2012

Comparativo: iPhone 4S, Samsung Galaxy X, Nokia Lumia 800 e Motorola Razr

Separamos quatro dos melhores smartphones disponíveis no mercado e avaliamos diferentes aspectos. Confira o ganhador dessa batalha.



Esses são, sem dúvida, alguns dos melhores smartphones disponíveis no mercado. Representam o que há de mais avançado em termos de tecnologia celular. E escolher qual deles é o mais competente não foi fácil.

Capacidade de armazenamento interna: Todos partem do mesmo ponto. Os quatro smartphones começam oferecendo 16GB de espaço interno. Mas, Samsung e Nokia param aí. Se você precisar de mais espaço, nada feito. Não dá nem para usar um cartão de memória. Já o Motorola alcança até 48GB, com o auxílio de um cartão de 32GB. Porém, quem leva a vantagem mesmo é o iPhone. O aparelho da Apple tem modelos que alcançam até 64GB de armazenamento. Se você precisa de espaço, ponto para a maçã.



Processador: Agora a disputa esquenta ainda mais. De um lado, Motorola e Samsung. Ambos com um poderoso processador dual core, com velocidade de 1.2 gigahertz. Num outro córner, o iPhone, também dual processado, mas com velocidade um pouco menor: 1 gigahertz. Do outro lado, o Nokia, o único que oferece apenas um núcleo, mas com uma velocidade de 1.4 gigahertz.

O problema é que nem sempre mais velocidade em giga-hertz significa mais desempenho. No frigir dos ovos, o processador A5 da Apple se mostrou mais rápido que seus concorrentes, e deixou para trás – nessa ordem – Samsung e Motorola empatados, com o Nokia um pouco atrás. É interessante notar também que, se o iPhone se deu bem no processador, o Galaxy X e o Razr ganharam no quesito memória RAM. Ambos trazem 1 giga de RAM. iPhone e Lumia oferecem 512 mega. É bom lembrar que, aqui, analisamos apenas hardware. A sensação de velocidade no uso depende, também, da integração com o sistema operacional.



Câmera: Smartphone que se preza precisa ter boa câmera. E aqui houve um empate triplo. As câmeras do iPhone, do Lumia e do Razr são ótimas. Todas oferecem 8 megapixels e flash de led. O Galaxy X também tem uma câmera ótima, mas com um pouco menos de megapixels: 5. Mas, um detalhe importante tirou pontos do Lumia nesse quesito. Ele não tem câmera frontal. Enquanto todos os outros modelos trazem duas câmeras, o Lumia oferece apenas uma. Ou seja: videochamadas com o Nokia, nem pensar.

Tela: Dá para dizer que você vai ficar feliz com a qualidade da tela de todos eles. Mas, é preciso haver um vencedor. Se o critério fosse apenas tamanho, o vitorioso seria óbvio: o Galaxy é quem oferece a maior tela, com 4,65". Depois dele, vem o Razr, com 4,3", seguido pelo Nokia, com 3,7". Aqui, o iPhone come poeira, com a menor tela: 3,5". Mas... tamanho não é tudo. Na hora de comparar a qualidade, o ranking se inverteu. Apesar da dimensão menor, o display da Apple deixou os outros para trás no critério qualidade. E a explicação para a superioridade é simples. Na tela do iPhone há mais pixels por polegada que nas outras telas. Ou seja, há mais pontos que formam as imagens em um espaço menor. O resultado é que nossos olhos tendem a enxergar uma imagem mais fluida, mais perfeita. Por esse critério, a Apple leva vantagem, seguida pela Motorola, pela Samsung e pela Nokia.

Velocidade de uso: Como dissemos há pouco, a velocidade de um smartphone depende do hardware, mas depende, também, do software. E aqui, novamente, há grande equilíbrio entre os aparelhos. O iPhone se mostrou o mais rápido na maior parte dos usos: para o acesso a páginas da internet, para exibição de vídeos e envio de e-mails – especialmente e-mails com fotos incluídas. Também foi um pouco mais rápido na localização de endereços usando o Google Maps. Em segundo lugar: supresa! O Nokia, com o Windows, se mostrou muito ágil e deixou os Androids um pouco para trás. Aliás, aqui cabe outra observação. A função GPS é uma das boas utilidades de qualquer smartphone. E, aí, a Apple realmente perde feio para os concorrentes. O iPhone é o único dos aparelhos que não traz um navegador GPS. Só comprando um aplicativo na App Store. Já os Androids oferecem um ótimo navegador GPS – melhor que muitos aparelhos de GPS dedicados. O Windows Phone também se deu bem aqui. O GPS do Lumia usa os mapas do Bing e não do Google, mas também é bastante eficiente.
Ao tocar nesse assunto, chegamos aos sistemas operacionais. São 3 plataformas robustas. O iOS da Apple é mais que estável, e super fácil de usar e configurar. Joga a favor dele a integração com a iTunes Store e com a App Store. Comprar músicas é super fácil. E há aplicativos que não acabam mais.

O sistema operacional Android também é duro na queda. No Galaxy X, ele está na versão mais recente, a Ice Cream Sandwich. Rápido, estável, super intuitivo e também com uma montanha de aplicativos à sua disposição no Google Play. No Razr, o Android está numa versão anterior, a Gingerbread. Tem recursos a menos, mas também é muito rápida e estável.
Já o Lumia 800 traz o Windows em sua mais recente versão móvel. O sistema da Microsoft chega a surpreender pela facilidade de uso e pela velocidade. É realmente uma plataforma super interessante. Ainda não tem tantos aplicativos quantos os outros, mas já oferece mais de 70 mil... ou seja, já dá para se divertir bastante!

Bateria: Item super importante, autonomia da bateria. Nós resolvemos fazer um teste usando uma das funções que mais consomem bateria dos celulares: a exibição de vídeo. Colocamos para rodar um programa do Olhar Digital em todos os aparelhos, usando a conexão Wi-Fi. Foram várias repetições até que as baterias se exaurissem. Resultado: o mais eficiente foi o iPhone – a bateria deu play no vídeo por 236 minutos seguidos. Em segundo lugar veio o Lumia 800, com 229 minutos. Em terceiro ficou o Razr, com 202 minutos. Por último ficou o Galaxy X, com 162 minutos. Cá entre nós, era de se esperar um desempenho mais fraco do Galaxy por conta do próprio tamanho da tela...


Preço: Há várias outras características que podem ser analisadas em um smartphone de ponta. Tivemos que eleger as que consideramos mais importantes. Para finalizar, chegamos ao preço. O mais caro deles é o iPhone 4S. Custa nada menos que R$2,6 mil, na versão com 16GB. A com 64GB sai por R$3,4 mil. Em seguida, vem o Razr, por R$2 mil, seguido de perto pelo Galaxy X, que sai por R$1,9 mil. Um pouco mais barato, o Lumia 800 custa R$1,7 mil. Esses são preços sugeridos pelos fabricantes para aparelhos desbloqueados. Ou seja: você pode encontrar valores bem mais baixos, dependendo da operadora e do seu plano.



Conclusão: A disputa foi dura. Mas, apenas um pode sair vencedor. E a escolha do Olhar Digital como melhor smartphone entre os mais poderosos vai para o iPhone 4S. Ele foi quem consumiu menos bateria, é o que oferece o processador mais rápido, a melhor qualidade de imagem, mais possibilidades de armazenamento, tem uma interface eficiente e se mostrou o mais rápido em quase todas as operações.
É o mais caro, é verdade. Mas, já que se trata de saber qual o melhor entre os melhores, o preço teve um peso um pouco menor nessa comparação. Entre os outros concorrentes, no segundo lugar deu empate técnico entre o Galaxy X, da Samgung, e o Razr, da Motorola. O Galaxy leva vantagem no tamanho da tela e na versão mais recente do Android. Mas, o Razr tem mais autonomia de bateria, capta imagens em vídeo Full HD e ainda tem uma saída HDMI, olha só. Dá para ligar direto o celular numa TV, por exemplo. Bem interessante.
Na última posição ficou o Lumia 800, da Nokia. O Lumia acabou perdendo pontos pela falta da segunda câmera e pela tela que tem resolução um pouco menor que os concorrentes. Para ainda mais detalhes dos aparelhos, confira nossa avaliação específica dos sistemas operacionais. Conferimos os pontos fortes e fracos do iOs, do Android e do recém-chegado Windows Phone. Acesse e tire suas conclusões.

Fonte e Créditos: http://olhardigital.uol.com.br/negocios/central_de_videos/comparativo-iphone-4s,-samsung-galaxy-x,-nokia-lumia-800-e-motorola-razr#|0|0|1|99

Comentário da Setembro.net
Por Cláudia Oliveira

A quem diga que exista um certo favoritismo em torno da Apple mas, segundo as pesquisas, o iPhone 4S apenas seguiu o seu caminho para o topo da lista de preferências. A informação, segundo o http://www.ijailbreak.com é que o AnandTech, o iPhone 4S é um dos telefones mais poderosos que você pode obter no momento.

Portanto, Tim Cook, CEO da Apple não estava brincando quando disse 2x poder. As pontuações iPhone 4S  se destacam em comparação com outros aparelhos de alta performa e ainda o iPhone 4S não é tão poderoso quanto o iPad 2. Neste teste, a do iPhone são testados usando Geekbench. Quanto maior é melhor neste teste.

Ainda, segundo as pesquisas comparativas, todos os parâmetros foram realizados em aparelhos em condição de fábrica, e a conclusão, é que o iPhone 4S é um dos telefones mais poderosos disponíveis para o público no momento. Me pergunto: - Por onde andam as estatísticas da Samsung?

Nenhum comentário:

Postar um comentário